P Veillon Veillon (famille), 1520-1952 (Fonds)

Contexte de plan d'archivage
Archives cantonales vaudoises (Archives) P Archives privées (Section) P alphabétique Archives privées entrées jusqu'en 1978 (Sous-section) P Veillard Veillard (famille), 1603-1784.11.03 (Fonds) P Veillon Veillon (famille), 1520-1952 (Fonds) P Veillon A Affaires juridiques, 1675.01.01-1832.12.31 (Série) P Veret Bouverot-Veret (Louise), 1841.11.08-1847.04.07 (Fonds)

Zone d'identification
Cote:	P Veillon
Titre:	Veillon (famille)
Dates:	Vers 1530 (probablement après 1520) - 1952. Dates de constitution du fonds : Les documents les plus anciens datent du dernier quart du XVIIe siècle. Tout semble indiquer que les différentes pièces constituant le fonds se sont ensuite ajoutées au fil de leur production, jusqu'au plus récentes, datant de la fin du XIXe siècle.
Période de création:	1520 - 1952
Niveau:	Fonds
Mètres linéaires:	7,50

Zone du contexte
UD - Producteur des documents (Association):	Biaudet (Jean-Charles]
Historique archivistique:	Le fonds est revenu à la fin du XIXe siècle à Abel Biaudet par alliance. Celui l'aurait gardé, puis transmis à ses descendants, à l'exception d'un carton, remis au professeur d'histoire Paul Maillefer, qui l'a utilisé pour écrire son article, "La révolution vaudoise à Bex et dans le bailliage d'Aigle" (Revue historique vaudoise, 1908, pp. 74-84). Ce lot a été ensuite restitué à la famille Biaudet, ou, plus précisément, au fils d'Abel, Jean-Charles. Qu'il réunisse en un seul et même ensemble des documents relatifs à des branches aussi différenciées de l'arbre généalogique Veillon est un peu étonnant. Comment, par exemple, Biaudet a-t-il pu hériter de toute la documentation relative à la branche Jean-David Veillon qui, en plus de n'avoir laissé aucun descendant direct, n'était apparentée à sa femme que de manière lointaine ? Il est difficile de répondre à ces questions dans l'état actuel des "recherches", mais il ne fait nul doute qu'il y a là matière à fouiller pour les généalogistes.
Modalités d'entrée:	Donation de M. Jean-Charles Biaudet au début des années 1950 (sans doute en ou peu après 1952).
Date d'entrée:	11/11/1111

Zone du contenu et de la structure

Contenu:

Documents concernant deux branches de la famille Veillon de Bex et liés à leurs activités, en particulier sous l'Helvétique et la période cantonale (affaires juridiques, notariat, affaires communales, affaires privées, militaire et divers).
La place prépondérante occupée par la famille Veillon dans l'histoire moderne et contemporaine du canton de Vaud n'est plus à démontrer; de nombreux autres fonds s'y rapportant sont conservés aux Archives cantonales vaudoises (cf. Sources complémentaires). Ce fonds apporte cependant sa pierre à l'édifice de façon significative. On y trouve en effet en premier lieu une abondante documentation relative à l'agent national/juge de paix de Bex, Jean-David Veillon, ainsi que les papiers de l'industriel Louis-Ferdinand Veillon. D'autres membres éminents de la famille, tels que le curial de cour Jean-Salomon et le notaire Abraham-François-Isaac, y sont présents. Ce fonds est également doté d'un intérêt historique non négligeable, de par sa quasi-exhaustivité en terme de documents juridiques de la charnière historique 1798-1830. On y signalera également la présence d'un journal tenu par Jean-David Veillon mêlant économie domestique et "considérations politiques"; ce document (coté P Veillon D 1/1/2) a été utilisé par Liliane Desponds, qui avait pu consulter le fonds alors qu'il n'était pas encore classé, dans Union et Concorde (cf. Bibliographie).

Zone des conditions d'accès et d'utilisation
Règles d'accès:	Libre
Langue:	Allemand; Français

Zone des sources complémentaires
Sources complémentaires:	- PP 93: Baudraz (Dr. Benjamin) : 1562-1635 - PP 318: Prix Charles Veillon : 1949-1971 - PP 560: Veillon, Rosselet, de Peyer (familles) : 1697-1839 - PP 21: Weidmann (Denis) : pièces Veillon 1612-1825 - PP 561: Veillon (famille) : XVIIe-XVIIIe s. - PP 655: Veillon (famille) : 1793-1990 - Dossier généalogique Veillon
Sources complémentaires hors ACV:	Un arbre généalogique de la famille Veillon, dessiné par M. Lengweiler de Riehen (BS) et à jour jusque vers 1950, existe en plusieurs exemplaires, dont un chez M. Adrien Veillon et un autre à l'Hôtel de Ville de Bex.
Bibliographie:	- Biaudet, Jean-Charles, et ZWICKY, Jean-Pierre : "Veillon", Almanach généalogique suisse 8, 1951, pp. 242-408. - Desponds, Liliane, "Généalogie et révolution de 1798. Une toile d'araignée s'est tissée dans le Gouvernement d'Aigle", in Généalogie suisse. Annuaire de la Société suisse d'études généalogiques 25, 2008, pp. 51-69. - Desponds, Liliane et GUIGNARD, Henri-Louis, Unité et concorde. La Révolution vaudoise s'empare du Gouvernement d'Aigle et du Pays-d'Enhaut. Les Ormonts résistent !, Lausanne, 1999. - Houriet, René-Albert, Du régime bernois à la Révolution vaudoise, Bex, 1957. - Maillefer, Paul, "La révolution vaudoise à Bex et dans le bailliage d'Aigle", in Revue historique vaudoise 16, 1908, pp. 74-84. - Moser, Lionel, Jean-David Veillon : portrait d'un notable bellerin au tournant des XVIIIe siècle et XIXe siècles, mémoire de licence ès lettres de l'Université de Lausanne, Lausanne 2004, 2 vol. - Moser, Lionel, "Jean-David Veillon de 1798 à 1802 : l'agent national au quotidien", in Revue historique vaudoise 113, 2005, pp. 61-81.

Informations internes des archives

Notes de l'archiviste:

Répertoire numérique dressé par Lionel Moser, mars-septembre 2002 et décembre 2003, sous la direction de Pierre-Yves Favez. Données d'inventaire importées dans scopeArchiv avec l'outil CoSA en janvier 2012.
Le classement de ce fonds a été entrepris dans le cadre d'un séminaire d'archivistique donné par Olivier Robert.
Les documents constituant le fonds ont été répartis en diverses catégories. Certaines des liasses étaient déjà formées à la réception du fonds, d'autres l'ont été par après, dans le cadre d'un travail de stage fourni par Aurélie Roulet en 2001. Le fonds était donc déjà divisés en six sections avant le début de l'inventaire, sections comprenant elles-mêmes différentes subdivisions (pour plus de précisions, se reporter au sommaire du plan de classement).
Le classement a été orienté dans un sens thématique en premier lieu. Une entorse a été faite à ce principe dans la section "juridique" où une distinction est usuellement faite entre la justice d'Ancien Régime et celle del'Helvétique. Cette séparation a été motivée par la crainte de voir des pièces - que parfois plus de deux siècles séparent- relatives aux mêmes fonctions, mais pas aux mêmes institutions, partager un dossier, ce qui en fait aussi en dernier ressort un classement thématique.
L'approche thématique a également généralement été privilégiée au niveau des dossiers mêmes. C'est ainsi que les pièces de la section juridique du fonds sont classées selon la matière dont elles traitent (militaire, commerciale, policière, etc.). Ce principe a cependant été interprété de manière différente en deux occurrences. Tout d'abord dans la sous-division "justice de paix" de la section juridique où l'abondance et la lisibilité réduite du courrier manuscrit entravaient systématiquement l'identification thématique des pièces. La décision a donc été prise de classer ces dernières selon leur auteur (sous-préfet, receveur national, Conseil d'Etat ...). L'hétérogénéité induite par un tel changement de perspectivereste cependant limitée tant le champ d'action de chacun de ces personnages est réduit. Autrement dit, on pourragager sans risque d'erreur que le courrier du receveur national traitera d'imposition, que le sous-préfet s'occupera de litiges entre particuliers... et ainsi de suite. Cette forme de classement par "auteur" a également été adoptée lorsque les pièces d'une section donnée ont pu être attribuées à plusieurs personnages différents. Par exemple, pas moins de trois membres différents de la famille ont exercé la fonction de notaire à la même époque, ce qui complique singulièrement le classement d'une section par ailleurs assez réduite ! Il a donc semblé préférable dans ces cas-là de classer la pièce selon son auteur, ce qui aura en plus le mérite d'aider d'emblée le futur utilisateur sur un point difficile, la distinction entre les différentes signatures étant souvent assez malaisée.
Signalons également qu'un autre sous-classement, chronologique, cette fois-ci, a été largement utilisé dans le cadre des sections "juridiques" et "communales", la masse considérable de documents y figurant semblant justifier l'utilisation de cotes à quatre variables.
Relevons aussi une irrégularité dans le conditionnement qui pourrait perturber l'utilisateur non averti : si l'écrasante majorité des documents s'est accommodée d'un format de conditionnement de type 430/280 mm, un petit nombre d'entre eux a dû être concentré dans une boîte de plus grand format; la plupart de ces pièces relèvent de la section des affaires militaires, ou, pour une occurrence, de la justice de paix. Pour finir, il convient de signaler que le dossier P Veillon F 9 (arbre généalogique de la famille Veillon; divers) n'a pu - de par son format - être classé avec le reste des documents; il est donc conservé à part, dans un tube.