|
C XV 11/238 Passement (saisie) obtenu par noble Rodolphe, seigneur de Langin, chevalier (dominus Rod. dominus de Langino miles) contre dame Luguète (Licia) de Gruyère, veuve de Pierre, comte et seigneur d'Arberg. Ledit Rodolphe avait actionné noble Antoine de la Tour-Chastillon (domino Anthonio de
Contexte de plan d'archivage |
|
|
Zone d'identification |
| Cote: | C XV 11/238 |
| Cotes anciennes: | Aa 29/2/II pp. 358-359 (Seigneurie d'Oron, 30) |
| 30 (barré:362) |
| Aa 29/2/II pp. 377 (Familles nobles, Langin) |
| Aa 29/2/II pp. 408 (Affaires judiciaires) |
| Titre: | Passement (saisie) obtenu par noble Rodolphe, seigneur de Langin, chevalier (dominus Rod. dominus de Langino miles) contre dame Luguète (Licia) de Gruyère, veuve de Pierre, comte et seigneur d'Arberg. Ledit Rodolphe avait actionné noble Antoine de la Tour-Chastillon (domino Anthonio de Turre, milite), chevalier, au sujet des châteaux d'Illens et d'Arconciel (de illens et de arconcier) en se fondant sur ce que feu Aymon d'Oron, chevalier, seigneur de Bossonens, et son frère Guillaume, avaient partagé la succession de leur père, feu Guillaume d'Oron, seigneur de Bossonens, de telle sorte que le premier eût la seigneurie de Bossonens, le second Arconciel et Illens avec Ecuvillens, Corpataux (corpastour), Praroman, Planfayon et d'autres villages, à conditon que si l'un des frères venait à mourir sans laisser de fils légitime, les deux tiers de ses biens passeraient à l'autre frère, tandis que lui-même pourrait disposer du reste; quant aux filles, elles n'auraient qu'une dot limitée en argent. Or, ledit Aymon ayant institué ledit Rodolphe son héritier, et ledit Guillaume n'ayant laissé qu'une fille unique, Rodolphe de Langin réclame Illens et Arconciel, ou bien 20'000 florins d'or. Anthoine de la Tour, ayant évoqué en garantie dame Luguète de Gruyère, celle-ci appose à la demande dudit Rodolphe la prescription, puisqu'elle et Pierre d'Arberg avaient possédé les immeubles en question pendant plus de 30 ans; ce à quoi ledit Rodolphe répond que ladite Luguète n'aurait été qu'usufruitière de son (premier) mari, ledit Guillaume d'Oron, seigneur d'Illens; enfin ledit Rodolphe prête serment qu'il n'a pas eu connaissance d'un arrangement qui serait intervenu entre le comte et la comtesse d'Arberg d'une part, et ledit Guillaume d'Oron, seigneur d'Illens, d'autre part, relativement auxdites possessions. Sur cela Nicod, lieutenant du bailli de Vaud (qui était Humbert de Colombier, chevalier), accordant au demandeur ses conclusions, prononce un passement contre ladite Luguète. Celle-ci déclare vouloir recourir devant la Cour du comte de Savoie.
Le sceau endommagé dudit bailli. |
| Dates: | 15 décembre 1380, die sabbati post festum beate Lucie virginis |
| Période de création: | 15/12/1380 |
| Niveau: | Pièce |
| Importance matérielle: | 1 parchemin |
|
Zone des conditions d'accès et d'utilisation |
| Règles d'accès: | Libre. |
| Langue: | Latin |
|
| |
URL vers cette unité de description |
| URL: | https://davel.vd.ch/detail.aspx?ID=922986 |
| |
Réseaux sociaux |
| Partager | |
| |
|