PP 1084/18 Médias (Conférences de presse, coupures et communiqués de presse, activités publiques), 2004.01.01-2004.12.31 (Série)

Zone d'identification Cote: PP 1084/18 Titre: Médias (Conférences de presse, coupures et communiqués de presse, activités publiques) Dates: 1er janvier 2004 - 31 décembre 2004 Période de création: 01/01/2004 - 31/12/2004 Niveau: Série Importance matérielle: 1 reliure pour documents perforés
Zone du contenu et de la structure Contenu: - Courriels d'Alain Prêtre à Jean-Philippe Chenaux [interview sur la culture du chanvre à paraître dans Terre & Nature], 2 décembre 2003 - 6 janvier 2004 - Dr. med. Francis Thévoz, « Die Schweiz im Jahr 2003 - Das Jahr der überschätzten Gefahren, der Angst und der versäumten Chancen », Zeit-Fragen, Nr. 1, 12. Januar. 2004 - JPC [Jean-Philippe Chenaux], « Cannabis: M. Couchepin hallucine », Patrons, [20] janvier 2004 - JPC, « Lausanne: déstabiliser le milieu des dealers », Patrons, [20] janvier 2004 - Jean-Philippe Chenaux, « Non, la distribution d'héroïne aux drogués n'a pas fait ses preuves » [« Le projet suisse ne s'appuie pas sur des résultats scientifiques et médicaux »], L'Agefi, 21 janvier 2004; repris notamment par: Horizons et débats, No 24, février 2004 - Jean-Philippe Chenaux, « Nein, die Heroinabgabe an Drogensüchtige hat sich nicht bewährt », trad. de l'article de L'Agefi du 21 janvier 2004; repris notamment par: Zeit-Fragen, Nr. 3, Januar 2004; Pro Life, Nr. 1, [1er] février 2004 - Jean-Philippe Chenaux, « No, the distribution of heroin to drug addicts has not proven its worth », trad de l'article de L'Agefi du 21 janvier 2004 - Vincent Pellegrini, « Non-dits - Signaux suivis d'effets ? », Le Nouvelliste, 30 janvier 2004 [cite l'article de L'Agefi du 21 janvier 2004, mais en commettant une erreur; demande de rectification] - Georges Perrin, « Dix ans de distribution d'héroïne », La Nation, 6 février 2004 [sur la base de documents fournis à l'auteur: article susmentionné de L'Agefi, dépêche de l'Agence Télégraphique Suisse (ATS), article du Nouvelliste] - Lettre de Jean-Philippe Chenaux à Paul-Henri Moix, Paudex, 6 février 2004, accompagnée de quatre brochures et d'articles du Professeur Gabriel Nahas pour un débat sur le cannabis à la Télévision Suisse Romande (TSR), le 11 février 2004 - Jean-Philippe Chenaux, « L'agriculture suisse face au chanvre », réponses aux questions d'Alain Prêtre pour un numéro de Terre & Nature à paraître en février 2004, 15 décembre 2003, 3 p. - « Culture du chanvre: Interview croisée d'un partisan et d'un opposant » [Jean-Pierre Egger / Jean-Philippe Chenaux], Terre & Nature, 12 février 2004, No 6 - Jean-Martin Büttner, « Ein welscher Drogengegner erzürnt Pascal Couchepin », Tages-Anzeiger, 18. Februar 2004 [l'entretien était censé être confidentiel] + annotations manuscrites de Jean-Philippe Chenaux figurant en marge de cet article; annexe: Rapports annuels 2003 de l'OEDT (Observatoire européen des drogues et des toxicomanies / Agence de l'Union Européenne) - Spécial jeunes: statistiques sur la consommation de cannabis de l'Observatoire européen de Lisbonne, p. 3 - Markus Schär, « Heroin vom Staat - Schweizer Drogenpolitik: eine Bilanz », « Verdrängte Exzesse », Die Weltwoche, 19. Februar 2004, Nr 8, S. 48-52 [S. 52: (…) « Was die Kosten angeht, ist sicher, dass langfristig gesehen eine abstinenzorientierte Behandlung sehr viel günstiger ist als die Heroinabgabe », sagte Jean-Philippe Chenaux vom Centre Patronal als die Nationalratskommission das Betäubungsmittelgesetz beriet. « Regelmässige Drogenkonsumenten können nur selten längere Zeit in der Gesellschaft integriert bleiben. Sie müssen in der Regel ihr Leben lang durch Sozialhilfe, Krankenkassen und Invalidenrente unterstützt werden. » - Nicolas Dufour, « Le cannabis n'adoucit pas les moeurs », Le Temps, 19 février 2004 - [Erratum], « Korrekt: Mehr Drogenkonsumenten », Tages-Anzeiger, 20. Februar 2004 - Jean-Marc Roduit, « Cannabis: une réponse du fédéralisme », Le Nouvelliste, 25 février 2004 - Jean-Philippe Chenaux, « Attention, le cannabis est un danger ! », interview réalisée par Vincent Pellegrini, Le Courrier, 1er mars 2004 - Ibid., La Liberté, 1er mars 2004 [« L'Etat dealer croit qu'il pourra contrôler le marché du chanvre en prélevant une taxe et en épluchant les comptabilités des commerçants et des producteurs, mais il se fait des illusions »] - Jean-Philippe Chenaux, «"Cannabis: danger!" - Réflexions à la veille du débat du Conseil des Etats sur la dépénalisation du chanvre à drogue », interview réalisée par Vincent Pellegrini, Le Nouvelliste, 1er mars 2004 [p. 1: « Cannabis: Attention, danger ! », Rencontre avec Jean-Philippe Chenaux, spécialiste de la question, à la veille du débat au Conseil des Etats », p. 10] - Comité romand contre la révision de la Loi sur les stupéfiants (LStup); Projet de révision de la Loi fédérale sur les stupéfiants (LStup): une « erreur historique », Communiqué de presse, Yverdon-les-Bains, 1er mars 2004 [rédigé par Jean-Philippe Chenaux et cosigné par Maximilien Bernhard]; repris notamment par: Journal du Pays-d'Enhaut, 4 mars 2004; Journal de Vallorbe, 5 mars 2004; Le Cafetier, 16 avril 2004 - Lettre de Jean-Philippe Chenaux et Maximilien Bernhard aux conseillers aux Etats, Yverdon-les-Bains, 1er mars 2004 [invitation à revenir sur le vote consternant du 12 décembre 2001]; en annexe: le communiqué de presse ci-dessus et la brochure Is cannabis a harmless drug ? Connecting research to drug control policy, publiée par le Coordinateur pour la politique nationale de la drogue en Suède - 2 mars 2004: le Conseil des Etats, par 28 voix contre 12, confirme sa volonté de mener la révision de la Loi fédérale sur les stupéfiants (LStup) à son terme - Philippe Barraud, « Cannabis: un mauvais signal », commentaires.com, 3 mars 2004 - Bernard Rappaz, « Il faut arrêter de considérer le chanvre comme un produit diabolique », propos recueillis par Sandrine Hochstras, Le Courrier, 3 mars 2004 [« Aucune étude sérieuse n'a encore prouvé que le cannabis avait des effets néfastes »; « La teneur des joints en tétrahydrocannabinol (THC) n'a jamais augmenté »; la « thèse de l'escalade » n'a pas encore été prouvée » (sic) - Jean-Philippe Chenaux, « Suisse: l'Etat dealer comme réalité », avec une note sur les lauréats du « H. B. Spear Award for Achievement in the Field of Medicine » et « […] in the Field of Control and Enforcement », 3 mars 2004 - Jean-Philippe Chenaux, « Schweiz - Der Dealerstaat als Realität », avec la note susmentionnée, 3. März 2004; repris notamment par: Zeit-Fragen, 22 mars 2004 - Jean-Philippe Chenaux, « Svizzera - Le stato spacciatore, ormai realtà », avec la note susmentionnée, 3 Marzo 2004 - Jean-Philippe Chenaux, « Switzerland - The dealer State as reality », avec la note susmentionnée, 3 March 2004; repris notamment par: www.jod.ch/04en_inh/12_artken.htm - Jean-Philippe Chenaux, « Suisse: l'Etat dealer comme réalité », L'Agefi, 4 mars 2004, sans la note susmentionnée [« La Broye, où des cultures de chanvre sont protégées à l'aide de miradors, a été surnommée "la Colombie de la Suisse" »]; repris notamment par: Feuille d'Avis et Journal du District d'Avenches, du Vully et des environs, 9 mars 2004; Terre fribourgeoise, 11 mars 2004; Journal du Pays-d'Enhaut, 11 mars 2004; Feuille d'Avis et Journal de Vallorbe, 12 mars 2004; Littoral Région, Boudry, 12 mars 2004; Le Régional, 26 mars 2004; L'Atout, No 1, mars 2004; Horizons et débats, No 25, avril 2004; Bulletin des médecins suisses, courrier des lecteurs, No 22, 26 mai 2004; www.estoc.ch - Francis Thévoz, médecin, député, « Stupéfiants: restons vigilants - La lutte contre la dépénalisation des stupéfiants n'est pas gagnée d'avance », Impulsion, Union démocratique fédérale (UDF), mars 2004 - M. B., « Projet de révision de la loi sur les stupéfiants: une "erreur historique" », Communiqué de presse du Comité romand contre la révision de la Loi fédérale sur les stupéfiants (LStup), Journal du Pays-d'Enhaut, 4 mars 2004 - Jean-Philippe Chenaux, Maximilien Bernhard, « Projet de révision de la loi sur les stupéfiants: une "erreur historique" », Journal de Vallorbe, 5 mars 2004; - Jean-Marc Roduit, « Cannabis: éviter le laxisme » [lettre ouverte à Cilette Cretton], Le Nouvelliste, 22 mars 2004 - Maximilien Bernhard, « La révision de la Loi fédérale sur les stupéfiants (LStup) part en fumée », Impulsion (UDF), No 4, 2004 - Ruth Dreifuss, « Ich glaube an die experimentelle Politik », interview réalisée par Christian Pauli, Der Bund, 22 mars 2004 [dix ans de distribution d‘héroïne] - Dachverband (DaD), « Bern: Referendum gegen das neue Betäubungsmittelgesetzes einstimmig angekündigt », Schweizerisches Katholisches Sonntagsblatt (Goldach), 28. März 2004 [compte rendu de l'assemblée des délégués du Dachverband […] le 13 mars 2004 au Restaurant Tierpark Dählhölzli, à Berne, et de la conférence donnée par Jean-Philippe Chenaux en présence de 40 délégués représentant quelque 3'000 membres; liste des huit conseillers nationaux membres du Comité de patronage] - Dachverband abstinenzorientierte Drogenpolitik, « Bern: Referendum gegen das neue Betäubungsmittelgesetzes einstimmig angekündigt », Schweizerisches Katholisches Sonntagsblatt, Goldach, 28. März 2004 [« (…) Der Hauptreferent Jean-Philippe Chenaux vom Centre Patronal erinnerte daran, das im Revisions-Entwurf des Gesetzes praktisch alle Ziele der Droleg-Initiative enthalten seien; Droleg sei vom Volk massiv verworfen worden. Ärzte in der Westschweiz sprechen laut Chenaux von "einem schändlichen Gesetz". Der Referent erinnert daran, dass in Holland 50 kriminelle Organisationen den Drogenhandel beherrschen; es sei nicht gelungen, den Hasch-Verkauf vom Handel mit harten Drogen zu trennen. Mit dem neuen Betäubungsmittelgesetz würden die Jugendlichen an das organisierte Verbrechen ausgeliefert. »; citation reprise par: Pro Life, 19. July 2004, S. 10 - Comité romand contre la révision de la Loi fédérale sur les stupéfiants (LStup), « Projet de révision de la loi sur les stupéfiants: une "erreur historique" », Le Cafetier, 16 avril 2004 - Parlement fédéral, Loi sur les stupéfiants. Révision, Message du 9 mars 2001 concernant la révision de la Loi fédérale sur les stupéfiants (LStup) (FF 2001 3537), Situation initiale, Délibérations, Etat de synthèse: mai 2004, 3 p. - Comité romand contre la Loi fédérale sur les stupéfiants (LStup), Argumentaire, brochure de 20 p. (version longue), s.d. [ca 15 mai 2004] - François Brélaz, député, « Non à la dépénalisation du cannabis ! », courrier des lecteurs, Le Temps, 24 mai 2004 - Jean-Philippe Chenaux, « Dix années de dérive en matière de prévention de la drogue en Suisse », L'Agefi, 2 juin 2004 [« Un vent de panique souffle dans le camp des partisans de l'entrée en matière »] - Dachverband abstinenzorientierte Drogenpolitik (DaD), Schweizer Ärzte gegen Drogen,« Geschätzte Nationalrätinnen und Nationalräte, stoppen Sie den ausufernden Cannabiskonsum! » [annonce du DaD corrigée le 4 juin 2004] - Lettre de Jean-Philippe Chenaux, Centre Patronal, à Mesdames et Messieurs les Conseillers nationaux, Paudex, 7 juin 2004, avec en annexe: - Jean-Philippe Chenaux, « Dix ans de politique de la drogue en Suisse: un fiasco », [7 juin 2004], 3 ff. dactyl. - Jean-Philippe Chenaux, « Zehn Jahre Drogenpolitik in der Schweiz - ein Fiasko », [7 juin 2004], 2 S.; repris notamment par: Zeit-Fragen, 7. Juni 2004, Nr. 22 - Jean-Philippe Chenaux, « Ten years of inefficient drug-prevention measures in Switzerland », [7 juin 2004], 2 p. - JPC [Jean-Philippe Chenaux], « Projet de loi sur les stupéfiants: un produit à toxicité élevée », Service d'information de la Fédération Patronale Vaudoise, Paudex, 8 juin 2004, No 2487 - JPC [Jean-Philippe Chenaux], « Der Revisionsentwurf zum Betäubungsmittelgesetzes - Ein hoch toxisches Produkt », Presse- und Informationsdienst (PI), Nr. 1578, Centre Patronal, Bern, 9. Juni 2004, trad. par JML - Joël Marchetti, Radio-Fribourg, invite Jean-Philippe Chenaux à une émission ayant pour thème « La taxe sur le cannabis », 9 juin 2004 - Conférence de presse du 10 juin 2004 au Palais fédéral [interventions de Thérèse Meyer, Parti Démocratique du Centre (PDC/Fribourg), Pierre-François Veillon, Union Démocratique du Centre (UDC/Vaud), Claude Ruey, Parti Libéral/Vaud, Didier Burkhalter, Parti Radical/Neuchâtel, Jean-Philippe Chenaux, secrétaire patronal], revue de presse: - 10 juin 2004: Conférence de presse au Palais fédéral, salle No 3, Berne: interventions de Maximilien Bernhard et Jean-Philippe Chenaux, animateurs du Comité romand, Thérèse Meyer, Parti Démocratique du Centre/Fribourg, Pierre-François Veillon, Union Démocratique du Centre/Vaud, Didier Burkhalter, Parti Radical/Neuchâtel, Claude Ruey, Parti Libéral/Vaud - sda, « Westschweizer Frontstellung gegen das Kiffen », Neue Zürcher Zeitung Online, 10. Juni 2004, 15:26 [Un Comité de la Suisse occidentale et le Centre Patronal contre le projet de révision] - Comité romand contre la révision de la Loi fédérale sur les stupéfiants (LStup), Invitation à la conférence de presse du jeudi 10 juin 2004, Palais fédéral, salle No 3, Berne; Yverdon-les-Bains, 24 mai 2004 [avec un bulletin d'inscription] - Comité romand contre la révision de la Loi fédérale sur les stupéfiants (LStup): un projet dépassé et nuisible pour la jeunesse, Communiqué de presse, Yverdon-les-Bains, 10 juin 2004 [diffusé à l'issue de la conférence de presse], avec un dossier de presse rédigé par Jean-Philippe Chenaux comprenant: Produits stupéfiants et santé publique: Les risques de désocialisation, Les dangers de la drogue en milieu professionnel, Cannabis et conduite, Cannabis et violence, 1 f. recto-verso / Prévention, thérapie et répression se complètent, 1 f. recto-verso / Des limites et des repères clairs, 1 f. recto-verso / Drogues « douces » et « dures »: une distinction obsolète, 1 f. recto-verso / Le prétendu échec de la répression, 1 p. / Echec des politiques d'« ouverture » - Résultats positifs des règles strictes: 3 p. / La Suisse isolée sur le plan international: 1 f. recto-verso + 1 document de l'Organe International de Contrôle des Stupéfiants (OICS) - Pierre-François Veillon, Conseiller national Union Démocratique du Centre (UDC-Vaud), texte de son intervention lors de la conférence de presse du 10 juin 2004, 1 f. recto-verso - Comité romand contre la révision de la loi sur les stupéfiants, Betäubungsmittel Gesetz (BtMG): ein überholter Entwurf, der die Jugend gefährdet, Pressecommuniqué, Yverdon-les-Bains, 10. Juni 2004 - Denis Barrelet, « Avant l'heure H - Cannabis: Le National se penche lundi une nouvelle fois sur la révision de la Loi fédérale sur les stupéfiants (LStup). Les opposants romands remontent au créneau », 24 heures, 11 juin 2004 - Denis Barrelet, « Commentaire. Le mérite des Romands », 24 heures, 11 juin 2004 - Denis Masmejan, « Dépénalisation du cannabis: les dés sont jetés », Le Temps, 11 juin 2004 [deux tiers de l'article sont consacrés à l'appel du Conseiller d'Etat bâlois Jörg Schild, partisan de la révision; côté opposants, seuls Claude Ruey et Thérèse Meyer sont brièvement cités] - ats, « Le débat sur la dépénalisation du cannabis s'annonce chaud », Le Nouveau Quotidien, 11 juin 2004 - ats, « Dépénalisation - L'abstinence comme palliatif au cannabis - Tel est le credo d'un comité qui réunit plus de 200 personnalités romandes, dont des parlementaires des partis radical, libéral, démocrate-chrétien et de l'UDC », L'Agefi, 11 juin 2004 - ats, « Dépénalisation de la consommation de cannabis - Quel "message" pour la jeunesse ? », La Presse Nord vaudois / La Presse Riviera Chablais, 11 juin 2004 - ats, « Stupéfiants - La dépénalisation du cannabis suscite toujours un vif débat », La Côte, 11 juin 2004 - ats/JMT, « Berne - Un Comité romand s'oppose à la libéralisation du cannabis », Le Nouvelliste, 11 juin 2004 - ats, « L'heure H pour le cannabis », Le Courrier / La Liberté, 11 juin 2004 [brève de 7 lignes] - ats, « Cannabis - Pression sur le National », Le Journal du Jura, 11 juin 2004 [brève de 22 lignes] - sda, « Drogenpolitische Aufrufe - Engagement für und wider die Cannabis-Entkriminalisierung », Neue Zürcher Zeitung, 11. Juni 2004 - paf [Patrick Feuz], « Showdown um Cannabis Befürworter und Gegner der Hanflegalisierung appellieren eindringlich an der National Rat », Der Bund, 11. Juni 2004 [ne cite que Jörg Schild] - Patrick Feuz, « Vor dem Cannabis-Entscheid des Nationalrats - Das Hanfproblem der Rotweintrinker » [sic], Der Bund, 11. Juni 2004 [ne cite aucun opposant] - Seraina Gross, « Letzter Appell an die drogenpolitische Vernunft », Basler Zeitung, 11. Juni 2004 [article entièrement consacré aux partisans de la révision, Jörg Schild, Monika Stocker, Thomas Hansjakob] - Sgr [Seraina Gross], « Der Entscheid fällt in der Mitte », Basler Zeitung, 11. Juni 2004 [commentaire sur les forces politiques en présence] - Jean-Martin Büttner, « Lieber klare Regeln als wuchernde Illegalität », Tages-Anzeiger, 11. Juni 2004 [arguments de Claude Ruey et de Thérèse Meyer brièvement cités, ceux de Jörg Schild, Thomas Hansjakob et François von der Linde plus longuement] - Jean-Martin Büttner, « Hintergrund - Drogenrepression kostet mehr, als sie bringt », Tages-Anzeiger, S. 12, 11. Juni 2004 [une page consacrée aux partisans de la révision, avec deux courts paragraphes caricaturant la position des opposants: « […] Gerne wird als Beispiel Alaska zitiert, das 1990 in einer Abstimmung seine liberale Haltung widerrief, oder Schweden, das für seine extrem harte Haltung bekannt ist. Umgekehrt hätten liberale Länder wie Holland einsehen müssen, dass ihre Drogenpolitik gescheitert sei: Der Konsum dort nehme zu, die Konsumenten würden immer jünger. So reden die unermüdlichen Lobbyisten einer harten Drogenpolitik, gut organisiert und unter dem wieder wachsenden Einfluss amerikanischer Fundamentalisten weit vernetzt [?!], und die Politiker der Schweizerische Volkspartei (SVP) und Christliche Volkspartei (CVP) reden es ihnen unkritisch nach. Bis ins Detail gleichen sie Argumente und Wortwahl, dauernd werden dieselben Beispiele und angeblichen Experten bemüht, es sind ja dahinter auch immer die gleichen Leute aktiv, die eine autoritär geführte, sehr repressive Drogenpolitik verlangen » [sic]. Un encadré de jmb intitulé « Macht Haschisch blöde, impotent oder wahnsinnig? » est consacré à l'ouvrage de John P. Morgan et Lynn Zimmer, Cannabis Mythen - Cannabis Fakten, Solothurn, Nachtschatten-Verlag, 2004 - Markus Brotschi, « Betäubungsmittelgesetz - Kommt nun die Jagd auf Kiffer? », Berner Zeitung, 11. Juni 2004 - Eleonore Baumberger, « Drogen ohne Gesetz? », St. Galler Tagblatt, 11. Juni 2004 [le point de vue de Sabina Geissbühler, présidente de l'Association Parents contre la drogue, brièvement citée] - Martin Furrer, « Ein Streit über die Nützlichkeit von Verboten - Fachleute plädieren für Gesetzesrevision, Politiker fordern eine abstinente Gesellschaft », Aargauer Zeitung, 11. Juni 2004 [7 lignes consacrées au Comité romand et à Claude Ruey] - Associated Press (AP), « Dringliche Anrufe zum Betäubungsmittelgesetz », Walliser Bote, 11. Juni 2004 [7 lignes consacrées au Comité romand sans mention de noms] - [Conseil national: Session d'été 2004, dixième séance, 14 juin 2004, 14 h.30; lors de ce vote historique, présence exceptionnelle de 194 conseillers nationaux sur 200; pour l'entrée en matière, 92 voix, contre 102 voix; séance levée à 19 h.20; 27 p. Le Conseil national refuse, pour la seconde fois, l'entrée en matière sur la révision de la Loi fédérale sur les stupéfiants (LStup); le projet de révision qui libéralise les drogues est enterré; cf. ci-après] - Conseil national, Loi fédérale sur les stupéfiants (LStup). Révision, 14 juin 2004, 27 p. [toutes les interventions] - Conseil national, Session d'été 2004, dixième séance, 14 juin 2004, 14 h.30 - Groupe Parti Démocratique du Centre (PDC), La voie est libre pour une révision visant de nouvelles priorités, Communiqué de presse, 14 juin 2004 - Mathias Ninck, « Künftige Politiker werden gelassen übers Kiffen reden - Thomas Zeltner über die Zukunft der Schweizer Drogenpolitik », interview von Thomas Zeltner, NZZ am Sonntag, 20. Juni 2004 [ « (…) Wir glaubten noch im letzten Sommer, dass die Vorlage im ruhigem, sicherem Gewässer sei. Vieles deutete darauf hin. Dann thematisierten einige Kreise neuere Studien, die alle die Gefährlichkeit des Cannabis betonten - das hatte in den Medien einen hohen Sensationswert. Und es hatte Wirkung: Viele Parlamentarier wurden dadurch verunsichert. »] - Toni Bortoluzzi, « La politique des ratés », Service de presse Union Démocratique du Centre (UDC), 21 juin 2004, 2 p. [quelques arguments romands pris en compte] - Jean-Philippe Chenaux, « Rejet d'un projet de loi inapplicable et dangereux: aucun vide juridique », Horizons et débats, [23] juin 2004, No 26 - « Décision historique du Conseil national - Rejet définitif du projet de révision de la loi sur les stupéfiants », Horizons et débats, [23] juin 2004, No 26 [communiqué en huit points du Comité romand contre la révision de la loi sur les stupéfiants] - Markus Kündig et Jean-Paul Vuilleumier, « Communiqué de presse de l'Association Jeunesse sans drogue », Horizons et débats, [23] juin 2004, No 26 - Olivier Delacrétaz, « Le fruit de la persévérance », La Nation, 25 juin 2004 [ (…) « Les bonnes idées ne suffisent pas. Seules une énergie et une opiniâtreté inimaginables ont permis de les faire passer dans la réalité. On saluera l'action constamment droite en cette matière de l'ancien Conseiller d'Etat Claude Ruey, et la ténacité de Jean-Philippe Chenaux, ce secrétaire patronal qui n'a cessé durant des années d'approfondir les aspects idéologiques, politiques et financiers, mais aussi chimico-techniques de la question et qui, à coup de livres et de brochures, d'articles, de conférences, de mémos, d'auditions, de courriels et de téléphones, s'est engagé sans compter pour transmettre ses connaissances et réflexions à qui de droit. Ce sont ces personnes, et d'autres de la même trempe, qui ont renversé la vapeur. »] - Conseil national, initiative parlementaire du Groupe démocrate-chrétien (porte-parole: Thérèse Meyer), Loi sur les stupéfiants. Révision, 16 juin 2004, 1 p. - Conseil national, motion Kurt Wasserfallen, Loi fédérale sur les stupéfiants (LStup), 17 juin 2004, 2 p. - Conseil national, interpellation Heiner Studer, Conséquences du non à la révision de la loi sur les stupéfiants, 18 juin 2004, 2 p. - Conseil national, initiative parlementaire du Groupe des Verts (porte-parole: Anne-Catherine Menétrey), Loi sur la prévention et la prise en charge en matière de toxicomanie, 18 juin 2004, 2 p. - Claude Ruey, président du Parti Libéral Suisse (PLS), Conseiller national, « Loi fédérale sur les stupéfiants (LStup): non-assistance à personne en danger », Profil libéral, 24 juin 2004 - Francis Thévoz, député, Comité romand contre la révision de la loi sur les stupéfiants, « Pas de shit au volant ou "no merde in driving"?», L'invité de 24 heures, 26-27 juin 2004 [« Prévenir d'un danger grave et le minimiser en permanence pour faire sympa et ne pas déplaire est puéril »] - Anne-Catherine Menétrey, « Cannabis: pas la peine de vociférer. Il faut parler vrai et aider mieux », L'invitée de 24 heures, 26-27 juin 2004 [« Comme beaucoup des adversaires de l'ex-future loi sur les stupéfiants, Francis Thévoz s'emballe et perd les pédales »] - Maximilien Bernhard, « La loi sur les stupéfiants partie en fumée », Impulsion, Union démocratique fédérale (UDF), [28] juin 2004 - Didier Burkhalter, Conseiller national, « Loi sur les stupéfiants - Se libérer de la drogue », Confédéré, 2 juillet 2004 [le programme islandais « Drug free » cité en exemple] - « Referendum gegen neues Betäubungsmittelgesetz nicht nötig », Pro Life, 19. July 2004, S. 10 [cite l'exposé de Jean-Philippe Chenaux présenté à l'Assemblée des délégués du Dachverband (DaD), le 13 mars 2004; cf. supra] - Comité « Pour la protection de la jeunesse contre la narco-criminalité » / Pro Jugendschutz gegen Drogenkriminalität [Marco Kuhn, Schweizer Hanf-Koordination, Christa Markwalder, Geri Müller et al.], L'initiative pour le chanvre a démarré, Communiqué de presse, 20 juillet 2004, 1 p. - JPC [Jean-Philippe Chenaux], « Lobby de la drogue: échec et mat ! », Patrons, [20] juillet-août 2004, p. 3 - Jean-Philippe Chenaux, « Drogenlobby schachmatt ! », Zeit-Fragen, 19. Juli 2004, Nr. 28/29 [Quelle: Patrons, juillet-août 2004] - Jean-Philippe Chenaux, « Drug Lobby - Checkmate! », Current Concerns, The International journal for independent thought, ethical standards and moral responsibility, English Edition of Zeit-Fragen, November 2004, No 5 (Source: Patrons, [20] juillet-août 2004) - Norbert Valley, pasteur et intervenant en toxicomanie, « Cannabis: hallucinant! », courrier des lecteurs, Le Temps, 29 juillet 2004 - Philippe Nantermod, « Dépénaliser le cannabis: à qui profite le crime ? », Confédéré, 6 août 2004 - Wolfgang Ernstberger, Bösingen/Fribourg, « Rauschgift: Nach dem Nationalratsentscheid - Schluss mit der liberalistischen Drogenpolitik! », Alarm, Nr. 8, 20. August 2004, S. 6-7 - Dachverband (DaD), Pro Jugendschutz: Eine Initiative, welche die Jugend gefährdet, Presse communiqué, 25. August 2004, 1 S. - Conseil national, initiative parlementaire de Christian Waber, Loi fédérale sur les stupéfiants et les substances psychotropes. Révision, 5 octobre 2004, 2 p. - Christian Waber, Initiative parlementaire: Loi fédérale sur les stupéfiants (LStup) et les substances psychotropes. Révision, 5 octobre 2004 [Claude Ruey et Yves Guisan parmi les 13 cosignataires] - Conseil national, postulat de Toni Bortoluzzi, Réexamen de la politique des quatre piliers, 8 octobre 2004, 1 p. - «JPC [Jean-Philippe Chenaux], « Culture du chanvre: un marché à verrouiller », Patrons, [16] novembre-décembre 2004 - Association romande contre la drogue, Lutte contre la drogue: une Association romande se mobilise, Communiqué de presse, Yverdon-les-Bains, 17 novembre 2004, 1 p. [cosigné par Maximilien Bernhard et Jean-Philippe Chenaux]; repris notamment par: Journal du District de Cossonay, 19 novembre 2004 - Jean-Philippe Chenaux, « La nouvelle Association romande contre la drogue relance-t-elle le combat contre la libéralisation de toutes les drogues ? », propos recueillis par Olivier Grivat, Le Matin Dimanche [tirage dominical moyen: 207'945 ex.], 21 novembre 2004 [avec une photo-portrait] - Jean-Philippe Chenaux, « La triple offensive du lobby de la légalisation des drogues », L'Agefi, 26 novembre 2004 [« Le combat contre la banalisation de la drogue et son acceptation sociale facilitée doit être poursuivi »] - « Aux gens que cela intéresse: Echec au lobby de la drogue », Suisse-Info, Journal neutre d'information et d'opinion, [20] décembre 2004, p. 4 [annonce gratuite]
Zone des conditions d'accès et d'utilisation Règles d'accès: Consultable sur autorisation écrite du président de l'Association romande contre la drogue, Maximilien Bernhard, et de Jean-Philippe Chenaux solidairement. Passée la date du 1er janvier 2025, l'ensemble du fonds sera consultable sans restriction par le public. Langue: Français; Allemand; Anglais; Italien
Descripteurs
Entrées:	REL'IER (Personnes\R)
	INTERNATIONAL DRUG STRATEGY INSTITUTE (Personnes\I)
URL vers cette unité de description
URL:	https://davel.vd.ch/detail.aspx?ID=1212880
Réseaux sociaux
Partager